Texto Nº 2

Você deve estar se perguntando: "Por que diabos ele colocou esse título?!"; sei que é incomum mas, a seguir, me farei entender.

Já deve ter ocorrido uma situação em que você e uma pessoa que assiste a um filme ou seriado, ou dentro de um grupo de amigos que está discuitindo tal cena de tal produção, largue a pérola: "...mas isso seria impossível de acontecer!"; ou ainda: "... até a parte em que o cara atira e acerta o bandido".
Sei que existem milhares de sequências e situações terríveis de engolir, que são risíveis até e eu mesmo já critiquei filmes por ter esse tipo de cena (ônibus que voa em Velocidade Máxima, ou John Cussack mais rápido que um aeroplano em decolagem no horroroso 2012), mas vamos combinar que em sua grande maioria, para determinados gêneros, temos de acatar essas mancadas.
Temos que acima de tudo lembrar que estamos assistindo a uma FICÇÃO, não um documentário da National Geographic ou a um programa instrutivo da Discovery.
Filmes como Avatar, Homem de Ferro e 007 são exemplos claros deste tipo de exagero, e isso não é uma coisa ruim.
Poxa, tu pagas um ingresso pra ver um cara que contrói uma armadura de sucata e quer criticar que ele caiu de cabeça no deseto e não morreu? Ou que é possível aliens visitarem a terra e se transformarem em veículos, mas é exagero um andróide virar escravo? E uma ilha onde se tem teleporte e viagem no tempo, mas não pode um avião decolar ou desatolar da areia?
Como dizia um anuciante: está na hora de rever seus conceitos.
O senso crítico tem de existir sempre, mas o bom senso também. Existem produções em que se apegar a detalhes são perda de tempo e de diversão, e nunca devem ser confundidos.
Comentários como: "... o símbolo da porta da sala de máquinas estava errado, devia ficar ao centro", ou: "... essa nave espacial só possui 3 motores de dobra e não 4!". Helloooooo! Isso não existe!
Uma coisa é modificar a mitologia de uma história, desestruturar o que foi estabelecido como caráter/personalidade do protagonista, mas não dá pra derrubar um filme por erros físicos.
O engraçado é que quem faz isso é a grande maioria do público, que muitas vezes deixa o mais importante do roteiro passar em branco e se apega a esse tipo de detalhe.
Ao assistir nosso filmes e afins, tenhamos em mente a muitas vezes exagerada "licença poética" (como por exemplo, um caso em que Jason Bourne tome 5 tiros e saia andando, a não ser que estes tiros sejam de uma bazuca...ou o tiroteio em que ele nunca troca de munição e acerta todos com uma bala cada) para que o filme possa ser melhor aproveitado.
Vamos estabelecer um acordo a partir de agora sobre todas as postagens que realizarei: sempre incluirei "conforme 'Texto Nº 2' " quando se tratar deste tipo de referência para não ter de explicar a cada texto ou esclarecer aos incautos sobre esse tipo de sentimento.
Ao me referir a tais filmes, não considerarei que a pintura do Optimus está com um "azul celeste" ao invés do "azul bebê" que ele apresentou no filme anterior, somente se mudar durante o mesmo filme que farei alguma citação - isso é só um exemplo, gente. Isso não aconteceu...
Darei maior ênfase ao conjunto da obra e com certeza apontarei erros pertinentes a todos, e peço que me sinalizem o mesmo. A parte nerd que iria discutir se elfos tem ou não orelhas pontudas para aparecer no filme ficará de fora deste local, pois uma coisa é basear a produção em algo já existente como "O Senhor dos Anéis", outra é criar do nada como "Star Wars" e "Avatar"(e não,
em nenhum livro Tolkien descreve se eles tem ou não!).  See Ya!